El polémico artículo falso

Artículo falso…

Investigación científica en abierto

Aunque la idea de que acceso abierto equivale a poca calidad no es nueva, el artículo de John Bohannon publicado este mes en Science titulado Who’s Afraid of Peer Review? ha provocado una serie de reacciones encontradas. Bohannon envió un artículo falso con datos inverosímiles sobre un fármaco milagroso a 305 revistas y fue aceptado por más de la mitad. La mayoría eran revistas de editoriales “depredadoras” (cobran por publicar en acceso abierto pero no realizan ninguna evaluación) pero también de instituciones de prestigio y grandes editoriales. El problema es que el 45% de las revistas de DOAJ también aceptaron el artículo falso. El experimento ha puesto en evidencia la mala evaluación por pares de determinadas editoriales, las consecuencias negativas de la vía dorada y da un toque de atención a los investigadores a la hora de publicar.
Gracias a Tomàs Baiget por la información

Ver la entrada original

0 Responses to “El polémico artículo falso”



  1. Dejar un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




visits

  • 225,572 hits

categorías

Twitter profile


A %d blogueros les gusta esto: