Pleonasmos innecesarios

Redundancias imperdonables, las llama Magí C. en La Vanguardia (27 de septiembre de 2010, p. 26). Pleonasmos innecesarios, así se refiere A. Grijelmo. Un pleonasmo es una repetición. ¿Lo sabías? En un texto literario es lícito emplearlos; en otro tipo de textos no.

MC menciona estas:

“Los bomberos deberían aplicarse a fondo para extraer la víctima. Una vez el juez proceda al levantamiento del cuerpo sin vida del viajero, será llevado al depósito y allí los forenses practicarán la autopsia del cadáver”.

¿Has encontrado las dos “redundancias imperdonables”?

Una es “cuerpo sin vida”. Basta con escribir “el cuerpo”. Se entiende que ya no tiene vida.

La otra redundancia. “La autopsia del cadáver”. Las autopsias se practican siempre en un cadáver. ¿O a ti te han practicado una autopsia en vida? A mí no.

Más pleonasmos:

“hazaña muy importante”, “difícil reto” y “absolutamente repleto”. Es mejor escribir: “hazaña”, “reto” y “repleto”.

También lo son éstas: “arsenal de armas” y “arsenal de guerra” son redundantes, ya que arsenal significa ‘depósito o almacén general de armas y otros efectos de guerra’, según apunta la Fundéu.

Saludos a todas las lectoras y a todos los lectores.

0 Responses to “Pleonasmos innecesarios”



  1. Dejar un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




visits

  • 225,381 hits

categorías

Twitter profile


A %d blogueros les gusta esto: